Celebradas las Elecciones Autonómicas andaluzas, saldadas para el Partido Popular con unos resultados muy deficientes, la mayoría de los comentarios y análisis realizados llegan por distintos caminos a la misma conclusión : El mal resultado del Partido Popular se debe a que su única dedicación ha estado centrada en la administración , buena administración , de la ruina producida por ZP y que se han olvidado de la comunicación.
Esto , que es solamente praxis, sin negarlo es practicar un reduccionismo conceptual que no entra al verdadero núcleo de la cuestión , siendo esta que el P.P ha aparcado lo verdaderamente importante en política : «La batalla de las ideas».
Han sido varios años de una enorme dureza, de lucha contra el Déficit Público, la Prima de Riesgo o de estar pendientes de los tipos de interés del Bono Español, pero siempre con el espíritu de un gris contable aseadito en el orden de las cosas, sin plantar cara política, explicando que la ruina es la consecuencia de la implantación de políticas intervencionistas.
Frente al socialismo causante del desastre no se han levantado la alternativa de unos principios y valores distintos, los que aplicados políticamente conducen a las naciones a sus mayores cotas de libertad y progreso, los que no se consideran inferiores, los que no admiten lecciones de democracia del socialismo y que no se limita a contener los avances del estatismo poniéndole orden, sino que quiere derrotarle.
No es admisible la cobardía conservadora de ir a remolque de ideas ajenas , admitiendo la superioridad de «lo público» y subordinando la libertad a otro valor que consideran de mayor importancia : La presencia omnipotente del Estado para hacer las cosas y controlar las ansias y deseos de los ciudadanos.
Si existe algo demoledor, algo que produce atrofia intelectual y morosidad de pensamiento es la tecnocracia, esa que antepone el debate de las ideas a las «soluciones técnicas» , que además en situaciones de crisis aparece como la guía de lo que «hay que hacer», la que se sustenta ofreciendo soluciones sencillas para problemas complejos producidos por presupuestos ideológicos, lo cual desafortunadamente cuenta entre las filas del P.P con bastantes autosatisfechos que no se ven en la necesidad de confrontar ideas, pensamiento, ideología.
De todas maneras lo que verdaderamente llega a producir esquizofrenia política es aquello de : » lo bueno de la izquierda y lo bueno de la derecha «, que en realidad incapacita para llevar adelante un modelo político coherente y que se limita a interpretar, a lo sumo sabiendo lo que no se es, por donde pega el viento de la opinión pública y con los presupuestos tratar de tenerlos contentos , no enterándose que los grupos de presión organizados muerde la mano que les subvenciona sin el más mínimo pudor.
Estos son , entre otros, errores producidos por la ausencia de debate de ideas, lo que facilita mucho a los electores cambiar a unos «gestores» por otros.